Por: Debbie Leite – Voz Operária Socialista (Brasil)
Por tercera vez, las masas descontentas con la administración Trump respondieron al llamado de «¡No a los reyes!» y salieron a las calles de norte a sur del país, en manifestaciones aún más multitudinarias que las anteriores. Junto a las demandas que ya formaban parte del movimiento, como acabar con el aumento del costo de vida, el autoritarismo y las políticas antiinmigratorias, ahora se suma la exigencia del fin de la guerra a Irán y de las agresiones imperialistas contra Venezuela y Cuba.
Esto fue una demostración de fuerza de la clase trabajadora frente a un gobierno en crisis. La perspectiva de derrocarlo está planteada, y debemos mantenernos atentos con respecto a la continuación de las luchas, la construcción de un 1 de mayo fuerte, los avances en la organización independiente de la clase trabajadora y su firmeza frente a las ilusiones electorales.
Movilización histórica
Las multitudinarias manifestaciones del 28 de marzo de 2026 fueron la culminación de luchas anteriores, con una dinámica de crecimiento que no muestra signos de desaceleración. El primer día “Sin Reyes” tuvo lugar en junio de 2025, apenas seis meses después de la investidura de Trump, y congregó a cerca de cinco millones de manifestantes en más de dos mil ciudades [1]. La escalada de las políticas de persecución, detención y deportación de inmigrantes desde entonces ha exacerbado aún más la revuelta popular, y el segundo día “Sin Reyes”, en octubre de 2025, involucró a cerca de siete millones de manifestantes [2].
Entre finales de 2025 e inicios de 2026, las luchas continuaron, con acciones y organización local desde los barrios para confrontar al ICE, lo que dio un nuevo impulso tras los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti. Las “ciudades gemelas” de Minnesota, Minneapolis y Saint Paul, se convirtieron entonces en el centro de las confrontaciones, organizando una huelga general en enero.
La clase trabajadora también se ha movilizado desde sus lugares de trabajo, elevando sus propias demandas. Los trabajadores de la planta procesadora de carne JBS en Colorado entran en su tercera semana de huelga; la primera huelga en este gremio en cuatro décadas, con más de tres mil trabajadores cruzando los brazos el 16 de marzo, exigiendo mejores salarios y seguridad laboral, enfrentando desde entonces las tácticas de intimidación por parte de la empresa [3]. También hemos visto una huelga histórica de enfermeras en Nueva York, que duró 41 días [4], y un paro de una semana en una de las mayores empresas contratadas para la construcción naval de la Marina de los Estados Unidos [5], los que son solo algunos ejemplos de las luchas en los últimos meses.
Las agresiones de Estados Unidos contra Venezuela en enero y contra Irán en febrero también generaron protestas callejeras en varias ciudades del país.
Así, el tercer día “Sin Reyes” refleja esta intensificación de la lucha de clases en este período, alcanzando el mayor número de personas y ciudades involucradas. Según el 50501, uno de los organizadores del movimiento, hubo ocho millones de manifestantes repartidos en más de tres mil ciudades [6].
El acto principal tuvo lugar en Minnesota, donde el músico Bruce Springsteen rindió homenaje a las víctimas del ICE frente a una pancarta que decía «La revolución comienza en Minneapolis» [7]. En la capital, Washington, los manifestantes se dirigieron a la residencia de Stephen Miller, mano derecha de Trump en la política de deportaciones, y en Palm Beach pasaron frente a Mar-a-Lago, propiedad de Donald Trump [8]. Los luchadores en Los Ángeles y en Portland enfrentaron represión policial al protestar frente a centros de detención en las ciudades [9]. Otras ciudades estadounidenses con grandes concentraciones fueron Nueva York, Filadelfia y Chicago. También hubo protestas internacionales, en ciudades como Roma, París y Londres.
Las luchas no se limitaron a los principales centros urbanos. Como muestra significativa de la ampliación del sector social que está en movimiento, los organizadores del día “Sin Reyes” señalan que en marzo participaron 600 nuevas localidades, principalmente en lugares pequeños y zonas rurales [10]. Casi la mitad de las protestas tuvieron lugar en zonas tradicionalmente republicanas, congregando a miles de personas en Estados como Texas, Florida y Ohio [11].
El crecimiento de la movilización se debe, en parte, a la oposición popular a la guerra que Estados Unidos e Israel libran contra Irán, iniciada en febrero. Desde el primer ataque, la política de guerra ha sido rechazada por la mayor parte de la población, incluso por un sector minoritario de votantes republicanos, y el desgaste no hace más que aumentar a medida que la guerra se prolonga. En un comunicado, el movimiento 50501 afirma su posición sobre la guerra: «Estos ataques son un crimen contra el pueblo iraní, un obstáculo más para la autodeterminación de Irán, y otro ejemplo más de abuso autoritario, escandaloso, y sin control» [12]. Y el llamado al acto ha incorporado esta consigna, convirtiéndola en «No ICE! No War! No Kings!» (¡No al ICE! ¡No a la guerra! ¡No a los reyes!).
La guerra agrava otro problema que ya se encontraba en el corazón del descontento de los trabajadores: el costo de vida. El material de políticas económicas producido por el movimiento “May Day Strong” (Primero de Mayo Fuerte) presenta un dato emblemático: tres de cada cinco estadounidenses no tienen ahorros suficientes para cubrir un gasto de 2.000 dólares, por lo que una sola visita inesperada al hospital puede ser suficiente para endeudar a toda una familia [13].
Ahora, con el conflicto en Irán, el precio del combustible aumenta, con consecuencias en toda la economía, y el gasto militar genera indignación; como planteó una activista entrevistada por The Guardian en la protesta en Washington: «Esto está sucediendo mientras muchos estadounidenses no pueden costearse vivienda, leche, educación o atención de salud. Los precios siguen subiendo mientras luchamos las guerras de Israel» [14].
La política antiinmigración sigue siendo otra razón importante que lleva a los trabajadores a las calles, así como las tendencias autoritarias de la administración Trump. Ejemplos de este autoritarismo son la expansión de las acciones unilaterales del presidente, que pasan por encima de las otras instancias gubernamentales; el despliegue de la Guardia Nacional para intervenir internamente en las ciudades, y más recientemente la orden ejecutiva que busca limitar la posibilidad de que los votantes envíen sus votos por correo, constituyen un grave ataque antidemocrático [15].
Todo esto resulta en un índice de aprobación extremadamente bajo para Trump, de apenas 36% [16]. Ante esto, aumenta la expectativa por las elecciones de mitad de mandato, que apuntan la posibilidad de que los republicanos pierdan la mayoría en el Congreso, dejando a la administración Trump en una posición aún más débil.
Por lo tanto, no sorprende que políticos del Partido Demócrata, en especial aquellos que pretenden postularse en las elecciones, hayan participado y pronunciado discursos en los eventos del 28, buscando construir una plataforma para dirigirse directamente a los opositores de Trump y ganar sus votos; si de ellos depende, este movimiento tiene una fecha límite: las elecciones de noviembre. En cuanto a nosotros, los socialistas, a medida que el movimiento avanza, la boleta demócrata no puede ser la meta final; será fundamental mantener la independencia política, continuar en lucha, y señalar horizontes programáticos que trasciendan los límites del régimen.
El camino a seguir
Tras una jornada victoriosa de movilizaciones en marzo, el siguiente paso está planteado: construir un gran Primero de Mayo. Este día tiene el potencial de ser aún más fuerte, ya que es una jornada internacional de lucha, en la que trabajadores de diversas regiones protestarán contra la intervención y la explotación del imperialismo estadounidense en sus propios países.
Una convocatoria, difundida por las mismas organizaciones que impulsaron el día “Sin Reyes”, enarbola la bandera “Workers over Billionaires” (Trabajadores por encima de los multimillonarios) [17], visibilizando la división entre las clases y la desigualdad socioeconómica, donde una pequeña elite se enriquece cada vez más mientras las masas trabajadoras sufren el aumento del costo de vida, el desempleo o el empleo en condiciones precarias y con bajos salarios. Un mapa en el sitio web del “No Kings” muestra decenas de eventos ya programados para ese día de costa a costa de Estados Unidos, con nombres como el mencionado «Trabajadores por encima de los multimillonarios», así como «No al ICE, no a la guerra» y «No a la ocupación de Venezuela, no a la ocupación de nuestras ciudades» [18]. Además de las protestas, este día está siendo llamado como un día de parálisis de la actividad económica, con el lema «ni escuela, ni trabajo, ni compras».
La organización “May Day Strong” cita como inspiración la movilización del 1 de mayo de 2006, también conocida como «Día Sin Inmigrante», que buscaba demostrar la importancia de la población inmigrante mediante un boicot unificado al trabajo, la escuela y el comercio, con protestas en todo el país. Entre las reivindicaciones se encuentran: «Proteger y defender el Medicaid, la Seguridad Social y otros programas para trabajadores; escuelas totalmente financiadas, y salud y vivienda para todos; poner fin a los ataques contra inmigrantes, personas negras, indígenas, trans, y todas nuestras comunidades; invertir en las personas, no en guerras» [19].
Para que esto sea efectivo, es necesario impulsar la acción organizada de la clase trabajadora, y de los obreros en especial. Numerosos sindicatos ya se han sumado a la convocatoria del día “Sin Reyes”, pero la organización de los trabajadores a partir de sus respectivos lugares de trabajo y gremios aún tiene un largo camino por recorrer, incluyendo la confrontación con las tácticas de intimidación y desorganización de los patrones. Más allá de la organización sindical, es fundamental avanzar en la organización política de la clase trabajadora.
El futuro de las luchas no tiene por qué estar supeditado a los candidatos demócratas; los luchadores deben poder presentar sus propias candidaturas independientes y mantener perspectivas que trasciendan las elecciones. En definitiva, este es un sistema electoral sumamente injusto, una falsa democracia, empezando por el hecho de que los miles de inmigrantes indocumentados que residen en el país, trabajan y son parte importante de sus comunidades, no tienen voz; además de que quienes realmente controlan el proceso electoral son los multimillonarios, que realizan «donaciones» (que en realidad son inversiones) para candidatos republicanos y demócratas.
La administración Trump se tambalea al borde del abismo; el movimiento obrero debe darle el último empujón. Más que ser depuestos, Trump, así como su vicepresidente JD Vance y sus ministros, deben ser investigados y castigados por sus crímenes, cometidos tanto adentro como afuera del cargo, como su implicación en el caso Epstein.
Es necesario construir una alternativa de poder alternativa en manos de los trabajadores para imponer el fin de la guerra y el fin del ICE, para reorganizar la economía según sus necesidades, para acabar con el gasto militar del imperialismo y con la lógica de la ganancia por encima de la vida, garantizando salud, vivienda y educación para todos.
Fotografía: Gustavo Hernandez/KQED.
Traducción: Natalia Estrada.
[1] https://www.npr.org/2025/06/14/nx-s1-5432708/no-kings-protests-military-parade
[3] https://www.cpr.org/2026/03/27/jbs-meatpacking-strike-third-week/
[4] https://apnews.com/article/nursing-strike-newyorkpresbyterian-vote-37afc190fcad17ab71d4dbe755487881
[6] https://www.instagram.com/p/DWcrXTcj5KL/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=E1EppPc2c4A
[9] https://www.nytimes.com/2026/03/28/us/no-kings-protest-photos-videos.html?searchResultPosition=4
[10] Ídem nota 6.
[11] https://edition.cnn.com/2026/03/28/us/live-news/no-kings-protests-03-28-26
[14] https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/28/no-kings-protests-trump
[15] https://edition.cnn.com/2026/03/31/politics/mail-in-voting-trump-executive-order
[16] https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
[17] https://www.instagram.com/p/DWfDbsAjQWo/?img_index=2
