Exigimos Petróleo para Cuba: contra el bloqueo energético de Trump

CORI-CI

La orden ejecutiva de Donald Trump del 29 de enero de 2026, que habilita amenazas arancelarias contra países que suministren petróleo a Cuba, debe ser caracterizada como lo que es: una escalada de guerra económica y coerción extraterritorial. No es una “disputa bilateral”, sino un intento de imponer disciplina regional mediante el combustible como arma.1

En una isla altamente dependiente de importaciones energéticas y con infraestructura eléctrica degradada, cortar o encarecer el abastecimiento significa golpear de forma directa el agua, el transporte, la cadena de frío, los hospitales y la alimentación. Hasta ONU que ha tenido que reconocer que la crisis de combustible y energía impacta el bombeo de agua, el sistema de racionamiento y redes de protección social, con efectos desproporcionados sobre los sectores más vulnerables.2

1) Contra el bloqueo energético: derrotar el método imperialista

Una política revolucionaria comienza por una delimitación nítida: abajo el “bloqueo del combustible”! No existe justificación para una medida que castiga colectivamente a un pueblo y que, además, pretende disciplinar al resto de America Latina. Trump amenaza con mucho éxito  sancionar a gobiernos que comercien con Cuba para obligarlos a actuar como extensión de Washington.3

La presión imperialista ya mostró efectos, ante los gobiernos burgueses y cobardes de Latinoamérica. A comienzos de febrero de 2026 la presidencia mexicana reconoció que los envíos de petróleo a Cuba estaban detenidos mientras el gobierno buscaba “ayudar sin provocar represalias” de Estados Unidos. El gobierno de Trump se atribuye el derecho de decidir qué gobiernos deben tener los países de todo el mundo, como lo muestran sus ataques a Venezuela e Irán.4

Y la maniobra se completa con una máscara “humanitaria”. El 25 de febrero de 2026 el Departamento del Tesoro anunció que autorizaría reventas de petróleo venezolano hacia el “sector privado” cubano, bajo la condición explícita de que la operación no beneficie al gobierno ni a entidades militares. No es solidaridad: es ingeniería política para reordenar la economía y la sociedad por vías de mercado y bajo tutela.5

 2) Exigir acción regional: petróleo para Cuba, sin permiso de Washington

La denuncia, por sí sola, no rompe el cerco. Hay que imponer medidas concretas. Exigimos a los gobiernos de México, Brasil, Colombia y Venezuela que garanticen abastecimiento energético de emergencia a Cuba y que rechacen explícitamente la extraterritorialidad de sanciones y amenazas arancelarias. Ceder hoy consolida el precedente para que mañana el mismo método sea aplicado contra cualquier país de la región.

El gobierno brasileño de Lula que, en el pasado había dicho que el bloqueo a Cuba era “ilegal” hasta ahora ha guardado silencio sobre qué actitud va a adoptar.

Esa exigencia debe traducirse en un mecanismo regional: cupos mensuales de crudo/derivados, logística compartida y esquemas de pago que no queden rehén de sanciones. Y, al mismo tiempo, debe plantearse la transparencia completa sobre el destino social del combustible, priorizando servicios esenciales y las necesidades populares.

Esto solo será posible si en cada país se organiza un movimiento de exigencia a los gobiernos, ya que hoy todos estos gobiernos son lacayos de Trump en su política de ahogar a la población cubana.

             Abajo el bloqueo del combustible: fin de sanciones y coerción extraterritorial.

•             Fuera el chantaje arancelario: ningún país debe ser castigado por comerciar con Cuba.

•             Petróleo para Cuba ya: exigir a México, Brasil, Colombia y Venezuela un abastecimiento de emergencia y un mecanismo regional soberano de logística/pago.

•             Libertad inmediata a presos por luchar; anulación de condenas; fin de persecución política y censura en Cuba.

•                  Derecho irrestricto de organizaciónpolítica y sindical, de protesta y huelga; fuera la represión..

•             Comités obreros y populares para organizar reclamos, defender manifestaciones y disputar prioridades sociales (luz, agua, alimentos, salud, transporte).

•             Transparencia total de contratos energéticos, importaciones e intermediarios; control social sobre la distribución con prioridad a servicios esenciales.

•             Ninguna confianza en “salidas” tuteladas por Washington (licencias condicionadas, combustible “solo para privados”, etc.).

•             Abajo el régimen dictatorial de los Castro y su continuidad burocrático‑militar: por una salida obrera y popular.

3) Restauración capitalista: por qué la crisis no se explica solo por el bloqueo

Ahora bien, denunciar el bloqueo energético no puede transformarse en coartada para encubrir la estructura social interna.  Afirmamos esto sobre la base de análisis y caracterizaciones realizadas cuando aún integrábamos la LIT-CI que seguimos considerando correctas. La realidad es que la Cuba de hoy no funciona como un estado obrero burocratizado con una economía planificada y centralizada desde el Estado, sino como una formación donde el mercado, la captura de divisas y la rentabilidad se volvieron el eje. Eso es producto de la restauración capitalista: no un cambio de “narrativa”, sino un cambio en las bases estructurales de la economía y el Estado Cubano.

El punto de inflexión histórico fue la crisis abierta con el derrumbe del bloque soviético y el llamado “Período Especial”. La salida adoptada por la dirección del Estado no fue profundizar la movilización obrera con democracia de los trabajadores, sino reorientar la economía hacia la obtención de divisas mediante apertura al capital extranjero, incentivos de mercado y sectores “dinámicos” (con el turismo como palanca).7

La restauración avanzó desde la década de los 90s, típicamente, por cuatro mecanismos combinados: (a) ampliación de asociaciones con capital extranjero y enclave dolarizado en sectores rentables; (b) vaciamiento del  monopolio del comercio exterior y la planificación efectiva; (c) expansión del ‘sector privado’ y de formas mixtas que consolidan relaciones capitalistas; y (d) formación de una burguesía estatal‑militar que administra conglomerados, licencias e importaciones, apropiándose de rentas en divisas y blindándose mediante control político.8

El resultado social es el que se ve: desigualdad entre circuitos dolarizados y salarios en moneda local, deterioro crónico de infraestructura social, y una economía que prioriza acumulación y control por encima de la reproducción de la vida. En ese marco, los apagones dejan de ser accidentes y se vuelven síntomas estructurales: sin inversión planificada y con dependencia externa, cualquier interrupción del suministro energético se traduce en crisis general.9

4) ninguna confianza en el  régimen castrista: no hay salida sin democracia obrera y popular

Este diagnóstico tiene una consecuencia política inmediata: la dictadura Cubana es responsabilidad por la crisis social del país y su aislamiento ya que responde a la crisis social con represión, cárcel, hostigamiento y censura. Las protestas del 11J y las movilizaciones contra los apagones fueron expresiones de necesidades elementales (luz, alimentos, vida digna) que chocaron con un Estado obsesionado por conservar control.10 no se puede enfrentar el bloqueo energético cerrando filas con el régimen castrista.

En este marco no podemos caer en el chantaje de las organizaciones estalinistas, las cuales dicen que “si críticas al gobierno ayudas al imperialismo”. Es al revés: la represión interna y la restauración capitalista debilitan la capacidad de resistencia popular frente al bloqueo. El pueblo necesita organización independiente para pelear en dos frentes: primero hay que luchar en contra el cerco imperialista y para esto exigir la liberación de los presos políticos, libertad de organización política y armas hacia luchar en contra una posible invasión imperialista. Pero el segundo paso es derrotar la dictadura y imponer un gobierno socialista obrero y popular con una nueva revolución política y social.11

Referencias

1. Reuters — “Trump threatens tariffs on any nation supplying Cuba with oil”, 29 Jan 2026. https://www.reuters.com/world/americas/trump-impose-tariffs-goods-nations-nations-giving-oil-cuba-white-house-says-2026-01-29/

2. OHCHR (ONU) — “UN experts condemn US executive order imposing fuel blockade on Cuba”, 12 Feb 2026. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/02/un-experts-condemn-us-executive-order-imposing-fuel-blockade-cuba

3. OHCHR (ONU) — “Concerns over Cuba’s deepening economic crisis” (press briefing notes), Feb 2026. https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2026/02/concerns-over-cubas-deepening-economic-crisis

4. Reuters — “Mexican oil shipments to Cuba currently halted, president says”, 9 Feb 2026. https://www.reuters.com/business/energy/mexican-oil-shipments-cuba-currently-halted-president-says-2026-02-09/

5. Reuters — “US to allow resale of Venezuelan oil to Cuba’s private sector, Treasury says”, 25 Feb 2026. https://www.reuters.com/business/energy/us-allow-resale-of-venezuelan-oil-cuba-treasury-department-says-2026-02-25/

6. LIT-CI — “Cuba: El bloqueo y la restauración capitalista. Un debate”, 10 Aug 2021. https://litci.org/es/cuba-el-bloqueo-y-la-restauracion-capitalista-un-debate/

7. LIT-CI — “¿Adónde va Cuba?”, 14 Jan 2022. https://litci.org/es/adonde-va-cuba-2/

8. LIT-CI — “El estalinismo y la represión en Cuba”, 19 Jul 2021. https://litci.org/es/jones-manoel-y-la-represion-en-cuba/

9. LIT-CI — “Las consecuencias del retorno al capitalismo”. https://litci.org/es/las-consecuencias-del-retorno-al-capitalismo-2/

10. LIT-CI — “Sobre las protestas contra el apagón en Cuba”. https://litci.org/es/sobre-las-protestas-contra-el-apagon-en-cuba/

11. LIT-CI — “Un año de las protestas del 11J en Cuba”. https://litci.org/es/un-ano-de-las-protestas-del-11j-en-cuba/

compartir artículo

Otros artículos